Как Syngenta, Monsanto и BASF страхуют посевы украинских аграриев?
27.04.2017
В Украине появляются коммерческие инициативы, которые положительно влияют на развитие рынка. Например, компании Monsanto, BASF и Syngenta продают семена и средства защиты растений, включая в стоимость страховку на посевы. Об этом рассказал управляющий партнер EUROP Insurance Brokers (агростраховые услуги Grainsurance) Сэдрик Германн.
По условиям, если из-за перезимовки покупатель семян и средств защиты растений теряет посевы, страховая компания компенсирует их стоимость. Такие инициативы помогают развивать рынок и обеспечивают положительный опыт страхования для сельхозпроизводителей, пишет latifundist.com.
Кроме того, подобные инициативы дают предпринимателям первый опыт страхования, что в итоге развивает рынок агрострахования в Украине.
“По нашим прогнозам, все вышеперечисленные факторы смогут развить рынок лишь до определенного уровня – не более 10-20% застрахованных площадей в стране. Но прорыв возможен только в случае, если будет систематическая политика государства в этом вопросе”, – отметил С. Германн.
Эксперт подчеркивает: использовать инструмент агрострахования могут как производители, так и предприятия, которые занимаются вторичной переработкой. Основные виды агрострахования для производителей – это страхование посевов озимых культур и страхование урожая. Основными рисками являются град и засуха. Еще один серьезный риск – это перезимовка. Например, зимой 2003/2004 года в Украине были очень сильные морозы, которые уничтожили 80-90% посевов. В этом случае пострадали как крупные агрохолдинги, так и мелкие фермеры.
Предприниматели, которые занимаются вторичной переработкой, могут страховать свой доход. “Например, если производителю нужно закупить определенное количество сырья, но его нет на рынке, тогда он теряет доход, потому что не может использовать оборудование на полную мощность”, – объясняет он.
В Украине те 3-5% площадей, которые застрахованы, принадлежат, в основном, агрохолдингам. “В то же время, больше всего нуждаются в этом инструменте фермеры, которые не могут себе его позволить. Ведь агрохолдинги, в основном, работают с землями в разных регионах страны. И если в одной области возникли засуха или град, то в другом регионе урожай все-таки диверсифицирует потери и приносит неплохой доход. У маленьких и средних фермеров все земли, как правило, сосредоточены в одном районе. И если урожаю нанесен ущерб градом или засухой, то владелец теряет практически весь доход”, – отмечает С. Германн.
Покупая страховку, каждый год фермер платит небольшую сумму, даже если он ничего не теряет. Но эта сумма – самая маленькая потеря. Да, аграрий меньше заработает, но ведь в случае больших потерь он рискует потерять вообще все. А при наступлении страхового случая, фермеру будут возмещены все потери (с учетом франшизы).
Понятно, что в первую очередь средние и малые агропредприятия думают о том, чтобы купить качественные семена, СЗР, удобрения и техническое оборудование. Страховка же рассматривается по остаточному принципу. “Поэтому, на наш взгляд, необходима системная господдержка, чтобы предприятия с ограниченным бюджетом могли себе позволить страхование, тем самым уменьшая риски потери урожая и дохода. Государство, к сожалению, пока что не очень сильно заинтересовано или не располагает средствами для реализации субсидирования агрострахования. Действует принцип: каждый сам за себя”, – подчеркивает С. Германн.
Инфоиндустрия
Читайте нас у TelegramПов’язані теми:
