05.04.2018
Народний депутат, президент Української аграрної конфедерації Леонід Козаченко пояснив, чому УАК не долучився до Меморандуму, ініційованого ВАР. Це сталося через низку суперечностей. Позиція УАК полягала в тому, що спочатку всі аграрні асоціації повинні були узгодити текст Меморандуму, і тільки потім — запропонувати його всім фракціям у парламенті. У тому випадку, якщо аграрні асоціації не змогли б прийти до єдиної думки по якомусь з пунктів, його слід було б взагалі виключити з проекту Меморандуму.«Але ВАР сказав: ні, ми будемо підписувати різні тексти з різними фракціями», — зазначив він. За словами Леоніда Козаченка, УАК виступає за зняття мораторію на продаж сільгоспземель, тоді як в підписаному ВАР та Аграрного союзу України меморандумі прописаний мораторій на продаж землі до 2023 року. Крім питання про скасування мораторію були і інші суперечності, зокрема, з логістики: УАК пропонував розвивати не тільки залізничні перевезення сільгосппродукції, як вказав ВАР в проекті Меморандуму, але також річкові і автомобільні. Однак ВАР відмовився вносити зміни в проект Меморандуму, пояснивши це тим, що немає часу для повторного узгодження проекту документа з членами своєї асоціації.
«У нас були правки до 30% тексту меморандуму, але 90% з них можна було б без проблем узгодити», — впевнений президент УАК. Позиція депутатів з «Блоку Петра Порошенка» і «Народного фронту» з питання мораторію на продаж землі кардинально відрізняється від позиції «Батьківщини», уточнив Леонід Козаченко. За його словами, «Блок Петра Порошенка і «Народний фронт» виступають «за»ринок землі, але водночас майже половина депутатів цих фракцій проти всяких обмежень при запуску ринку — ні за участі іноземців в придбанні українських земель, ні по площах, які можна концентрувати в одних руках”.
ІЦ УАК
Інфоіндустрія
Читайте нас у Telegram