23.08.2026
67% дорослих американців підтримують заборону використання гліфосату на сільськогосподарських культурах у США, тоді як 23% не визначилися з позицією, а 9% виступають проти заборони. Такі результати опитування Annenberg Science and Public Health (ASAPH) Survey, проведеного Annenberg Public Policy Center Університету Пенсильванії.
Підтримка заборони є високою в обох основних політичних таборах: її підтримують 70% республіканців і 69% демократів. Серед незалежних прихильників заборони — 58%. Розподіл за ставленням до руху Make America Healthy Again (MAHA) також демонструє незначну різницю: заборону підтримують 72% прихильників MAHA та 70% тих, хто рух MAHA не підтримує. Серед респондентів, які не визначилися щодо MAHA, її підтримують 61%.
Водночас більшість американців повідомила про низький рівень поінформованості щодо гліфосату: 83% за останні місяці чули про нього або «нічого» (54%), або «мало» (29%). Лише 16% заявили, що чули про гліфосат помірно або багато.
50% респондентів вважають, що вплив гліфосату спричиняє рак, 46% не впевнені, а 4% вважають, що він не впливає на ризик захворювання. Серед республіканців так вважають 51%, серед демократів — 53%, серед незалежних — 42%.
Опитування також показало обмежене розуміння ролі гліфосату у виробництві продовольства. Лише 33% вважають найточнішим твердження, що препарат збільшує продовольчу пропозицію США завдяки контролю бур’янів; 48% не визначилися, 12% вважають, що гліфосат не впливає на виробництво продовольства, а 6% — що зменшує його.
Опитування проведено 14–28 квітня 2026 року серед 1 639 дорослих американців. Гранична похибка вибірки становить ±3,5 в.п. Джерело також зазначає, що наукові оцінки ризиків гліфосату залишаються різними: IARC у 2015 році класифікувала його як «ймовірно канцерогенний для людини», тоді як EPA США у 2017 році дійшла висновку, що за дотримання інструкцій гліфосат «імовірно не є канцерогенним для людини».
Повідомляє Agropages.
Читайте нас у Telegram