26.11.2020
Континентальный климат на территории Украины стремительно меняется, зависимость урожая сельхозкультур от погодных условий будет только усиливаться. Поэтому отечественным аграриям стоит обратить внимание на инструменты, позволяющие защитить будущий урожай, в частности индексное страхование.
Об этом речь шла во время он-лайн пресс-конференции, посвященной программе индексного страхования “МетеоЗащита” от Syngenta. Данная программа действует уже пять лет, в сезоне 2020 году объем программы «МетеоЗащита» вырос почти на 50%: было привлечено 799 сельхозпроизводителей, общая застрахованная площадь составила 879 тыс. га, общий размер возмещения – 58 млн. грн.
Алена Гальцова, директор управления международного страхования “PZU Украина”, отметила, что страховая компания уже более 5 лет сотрудничает с компанией Syngenta: “PZU Украина является страховой компанией, осознающей и знающей тенденции потребностей рынка потребителей страховых услуг, особенно аграрного сектора. Мы стали именно тем страховым партнером, при поддержке которого программа индексного страхования «МетеоЗащита» является безопасным и проверенным временем инструментом финансовой поддержки сельхозпроизводителей во всех регионах Украины”.
Индексное страхование занимает 30% портфеля PZU, добавила Гальцова. По ее словам программа “МетеоЗащита” успешно работает во всех регионах Украины. Результаты 2020 года говорят о росте интереса к индексному страхованию. “Цена компенсации растет. Мы провели выплату 58 млн грн. Даже если сравнить с общим рынком – это достаточно серьезная сумма поддержки. Для аграриев – это свобода планирования своей бизнес-активности, это инструмент, позволяющий иметь финансовый зонтик, компенсировать убытки”, – считает Алена Гальцова.
Поскольку недавно была анонсирована программа поддержки страхования со стороны государства PZU планирует участвовать в рабочих группах и вносить свои предложения.
Андрей Зарипов, эксперт по вопросам агрострахования проекта «Развитие финансирования аграрного сектора в Европе и Центральной Азии» Международной финансовой корпорации (IFC), прокомментировал вопрос государственной поддержки агрострахования. “Такая поддержка должна быть детально продумана и проработана. Например, индексная программа Агрострахования тестировалась 1,5 года”.
В 2000 годах была подобная инициатива господдрежки, тогда появилось более 60 видов страховых компаний с какими-то непонятными продуктами, продолжил Зарипов. “В результате желание страховаться у аграриев было совсем “отбито”. И вопрос был не в цене, просто сформировался сильный негативный опыт”, – считает эксперт.
По словам Зарипова субсидирование страховой премии – один из лучших вариантов поддержки агропроизводителей. Но для этого нужна интеграция в определенные программы. “В вопросе агрострахования нет места реактивности, должна быть проактивность и плановые шаги. Если мы будем реагировать быстрыми решениями, это скорее будет негативный эффект”, – отметил Зарипов.
ИА “Инфоиндустрия”
Читайте нас у TelegramПов’язані теми: