Эксперты рассказали, какой должна быть государственная поддержка агрострахования

Континентальный климат на территории Украины стремительно меняется, зависимость урожая сельхозкультур от погодных условий будет только усиливаться. Поэтому отечественным аграриям стоит обратить внимание на инструменты, позволяющие защитить будущий урожай, в частности индексное страхование.

Об этом речь шла во время он-лайн пресс-конференции, посвященной программе индексного страхования “МетеоЗащита” от Syngenta. Данная программа действует уже пять лет, в сезоне 2020 году объем программы «МетеоЗащита» вырос почти на 50%: было привлечено 799 сельхозпроизводителей, общая застрахованная площадь составила 879 тыс. га, общий размер возмещения – 58 млн. грн.

Алена Гальцова, директор управления международного страхования “PZU Украина”, отметила, что страховая компания уже более 5 лет сотрудничает с компанией Syngenta: “PZU Украина является страховой компанией, осознающей и знающей тенденции потребностей рынка потребителей страховых услуг, особенно аграрного сектора. Мы стали именно тем страховым партнером, при поддержке которого программа индексного страхования «МетеоЗащита» является безопасным и проверенным временем инструментом финансовой поддержки сельхозпроизводителей во всех регионах Украины”.

Индексное страхование занимает 30% портфеля PZU, добавила Гальцова. По ее словам программа “МетеоЗащита” успешно работает во всех регионах Украины. Результаты 2020 года говорят о росте интереса к индексному страхованию. “Цена компенсации растет. Мы провели выплату 58 млн грн. Даже если сравнить с общим рынком – это достаточно серьезная сумма поддержки. Для аграриев – это свобода планирования своей бизнес-активности, это инструмент, позволяющий иметь финансовый зонтик, компенсировать убытки”, – считает Алена Гальцова.

Поскольку недавно была анонсирована программа поддержки страхования со стороны государства PZU планирует участвовать в рабочих группах и вносить свои предложения.

Андрей Зарипов, эксперт по вопросам агрострахования проекта «Развитие финансирования аграрного сектора в Европе и Центральной Азии» Международной финансовой корпорации (IFC), прокомментировал вопрос государственной поддержки агрострахования. “Такая поддержка должна быть детально продумана и проработана. Например,  индексная программа Агрострахования тестировалась 1,5 года”.

В 2000 годах была подобная инициатива господдрежки, тогда появилось более 60 видов страховых компаний с какими-то непонятными продуктами, продолжил Зарипов. “В результате желание страховаться у аграриев было совсем “отбито”. И вопрос был не в цене, просто сформировался сильный негативный опыт”, – считает эксперт.

По словам Зарипова субсидирование страховой премии – один из лучших вариантов поддержки агропроизводителей. Но для этого нужна интеграция в определенные программы. “В вопросе агрострахования нет места реактивности, должна быть проактивность и плановые шаги. Если мы будем реагировать быстрыми решениями, это скорее будет негативный эффект”, – отметил Зарипов.

 

ИА “Инфоиндустрия”

Читайте нас у Telegram

Популярні Новини

Підпишись на Infoindustry