Верховний суд США став на бік Monsanto у справі щодо гербіциду Roundup

Верховний суд США рішенням 7 голосами проти 2 постановив, що вимоги законодавства окремих штатів щодо попереджень на етикетках пестицидів не можуть суперечити федеральному законодавству, якщо Агентство з охорони навколишнього середовища США (EPA) вже надало остаточну оцінку безпечності продукту.

Суд дійшов висновку, що позов у справі Durnell вимагав розміщення на етикетці Roundup попередження про ризик розвитку раку, яке відрізнялося б від затвердженого EPA. У зв’язку з цим такі вимоги були визнані такими, що не підлягають застосуванню відповідно до Федерального закону про інсектициди, фунгіциди та родентициди (FIFRA).

Компанія Monsanto заявила, що рішення має сприяти відхиленню більшості поточних і майбутніх позовів, пов’язаних із недостатнім попередженням про можливі ризики гербіциду Roundup.

У лютому 2026 року Monsanto спільно з представниками позивачів запропонувала загальнонаціональну мирову угоду щодо чинних і майбутніх позовів, пов’язаних із неходжкінською лімфомою. Компанія зазначає, що судове рішення доповнює цю стратегію врегулювання спорів.

EPA неодноразово заявляло, що гліфосат не є ймовірним канцерогеном для людини. Компанія також посилається на аналогічні висновки інших регуляторних органів, які проводили власні оцінки безпечності цієї діючої речовини.

Повідомляє Bayer.

Читайте нас у Telegram

Пов’язані теми:

Популярні новини

Підпишись на Infoindustry