26.06.2026
Верховний суд США рішенням 7 голосами проти 2 постановив, що вимоги законодавства окремих штатів щодо попереджень на етикетках пестицидів не можуть суперечити федеральному законодавству, якщо Агентство з охорони навколишнього середовища США (EPA) вже надало остаточну оцінку безпечності продукту.
Суд дійшов висновку, що позов у справі Durnell вимагав розміщення на етикетці Roundup попередження про ризик розвитку раку, яке відрізнялося б від затвердженого EPA. У зв’язку з цим такі вимоги були визнані такими, що не підлягають застосуванню відповідно до Федерального закону про інсектициди, фунгіциди та родентициди (FIFRA).
Компанія Monsanto заявила, що рішення має сприяти відхиленню більшості поточних і майбутніх позовів, пов’язаних із недостатнім попередженням про можливі ризики гербіциду Roundup.
У лютому 2026 року Monsanto спільно з представниками позивачів запропонувала загальнонаціональну мирову угоду щодо чинних і майбутніх позовів, пов’язаних із неходжкінською лімфомою. Компанія зазначає, що судове рішення доповнює цю стратегію врегулювання спорів.
EPA неодноразово заявляло, що гліфосат не є ймовірним канцерогеном для людини. Компанія також посилається на аналогічні висновки інших регуляторних органів, які проводили власні оцінки безпечності цієї діючої речовини.
Повідомляє Bayer.
Читайте нас у Telegram