Как европейцы воспринимают ГМО

Необходимо работать с общественным мнением, не обобщая все модификации под общим термином ГМО.Джон Хадсон (John Hudson) из Университета Бата в Великобритании и его коллеги из Словакии исследовали отношение европейцев к генно-модифицированным продуктам и обнаружили закономерности, которые препятствуют развитию отрасли. Результаты исследования опубликованы в Appetite, его ведущий автор рассказывает о главных выводах в своей колонке в The Conversation, пишет scientificrussia.ru.
Для исследования были использованы данные Евробарометра — большого социологического исследования, проводящегося ежегодно в странах Евросоюза. Были обработаны ответы более 15 тысяч европейцев.
Ученые исследовали отношение жителей Евросоюза к двум типам генных модификаций на примере яблок. В первом случае в яблоко вводили гены, существующие в яблоках диких видов — так называемый цисгенез. Во втором случае для модификации были использованы гены других организмов, в том числе животных — так называемый трансгенез. В обоих случаях эти изменения были призваны защитить плоды от патогенов — мучнистой росы и парши.
Было выявлено, что отношение людей к ГМО определялось сочетанием двух факторов: страха перед рисками и надеждой на выгоды. Причем если речь шла о цисгенезе, то преобладали оптимистичные представления, а если о трансгенезе, то на первый план выступал страх. То есть людей пугает использование именно чужеродных генов для модификации. Примерно 57,1% опрошенных поддержали использование родственных генов (цисгенез) и лишь 31,4% — трансгенез.
Однако и в том, и в другом случае респонденты упоминали «неестественность» технологии, уход от законов природы и возможный вред для окружающей среды. Авторы исследования призывают работать с общественным мнением, подчеркивая при этом разницу между восприятием цисгенеза и трансгенеза, не обобщая все модификации под общим термином ГМО.
Следует отметить, что представления людей отнюдь не однородны во всей популяции и заметно разнятся в зависимости от пола, возраста, уровня образования, места проживания и других факторов. Например, чаще поддерживают ГМО мужчины, люди с хорошим образованием и высоким доходом. А против подобных технологий чаще выступали люди более старшего возраста, а также религиозные люди — как мусульмане, так и католики и православные.

Инфоиндустрия по материалам scientificrussia.ru

Популярні Новини

Cinis Fertilizer розпочала виробництво “зеленого” сульфату калію

Cinis Fertilizer розпочала виробництво сульфату калію на заводі в Ерншельдсвіку, Швеція.

Товари з Туреччини для українців стануть дешевші

Кабінет Міністрів України підтримав ратифікацію Угоди про вільну торгівлю з Туреччиною. Заявила віце-прем’єр Юлія Свириденко в LinkedIn Сьогоднішнє рішення закладає основу для завершення національних процедур для набрання чинності цією угодою. Наступним кроком є подання законопроекту на ратифікацію до українського парламенту — Верховної Ради України. Угода про вільну торгівлю між Україною та Турецькою Республікою відкриє нові […]

NVIDIA інвестує в стартап Carbon Robotics

NVIDIA інвестує в аграрний стартап Carbon Robotics, що створює безпілотні оприскувачі на базі штучного інтелекту.

Парламент звільнив Міністра агрополітики Сольського

Парламент звільнив Олександра Кубракова з посади Віце-прем’єр-міністра з відновлення України- Міністра розвитку громад, територій та інфраструктури України. Іншим рішенням Рада звільнила Миколу Сольского з посади Міністра аграрної політики. Відомо, що Сольський, якого підозрюють в оборудках із землею на 500 мільйонів, 25 квітня написав заяву про відставку. Сьогодні в Верховній Раді він перед звільненням відзвітував перед […]

Українські добрива швидко дешевшають

Компанія Ostchem (Остхем) несподівано змінила рекомендовані ціни на добрива з 08.05.2024 року. На даний час доступно до продажу із заводів Рівнеазот та ЧеркасиАзот Аміачна селітра – 18100 грн/т, з ПДВ в бегах Аміачна селітра з поставками в західні регіони України- 17700 грн/т з ПДВ в бегах ВАС не продається і не виробляється КАС (з доставкою […]