Агроценозы в уходящем году

«Осень всему счет ведет» – гласит народная мудрость, но и действительно именно осенью можно подвести итоги аграрного года, проанализировать ошибки и порадоваться достижениям. Главная госинспекция защиты растений проанализировала состояние агроценозов на протяжении 2012 года.

Сельскохозяйственный год выдался несколько сложным, хотя для земледельцев, как известно легких лет не бывает. В этом году природа в очередной раз устроила аграриям испытание на прочность. Теплая, с дефицитом осадков осень 2011г., практически повсеместно значительно усложнила подготовку и проведение посевной кампании озимых под урожай 2012г. и обострила получение всходов. Резкое колебание температур, нестабильное и малоактивное снегонакопление в зимний период помешало благоприятной перезимовке растений озимых зерновых и рапса, а также плодовых культур.

Аномально жаркое нынешнее лето крайне негативно повлияло на вегетацию и формирования урожая сельскохозяйственных культур. Высокий температурный режим и дефицит влажности привели к ускоренному прохождению растениями озимых и яровых зерновых культур основных этапов органогенеза. У растений овощных культур, сахарной свеклы отмечалось преждевременное пожелтение и засыхание листьев нижних ярусов и потери тургора, замедлялся прирост початков кукурузы и корзин подсолнечника, в южных областях возникала опасность гибели молодых насаждений плодовых и ягодных насаждений.

Такая динамика погодных процессов в значительной степени корректировала и обычный ход фитосанитарной ситуации в агроценозах страны.

В целом, в течение вегетационного периода на большинстве площадей не наблюдалось массового развития вредителей, которые нанесли хозяйственно – ощутимые убытки посевам. Некоторые патогенные организмы и вредители, изрядно донимали хозяйственникам, создавая опасность повреждения и порчи урожая. По предварительным данным, защитные мероприятия от вредителей, болезней и сорняков проведены на площади более 42 млн. га сельскохозяйственных и других угодий. Прежде всего, это касается многоедных вредных насекомых, накопление которых в большом количестве наблюдалось везде, из-за нарушения севооборота, использования упрощенных технологий подготовки почвы, засоренности угодий, несбалансированности удобрений почв, выведения из оборота значительной части земель и потепления климата. Это, в частности, подгрызающие и листогрызущие совки, стеблевые и луговые бабочки, почвенные вредители (личинки чернотелок и щелкунов, майских и июньских жуков), которые нынешней вегетации развивались и распространялись в посевах большинства сельскохозяйственных культур.

Так, на пропашных, овощных и озимых культурах (зерновых колосовых и рапса) имели место очаги значительных повреждений растений гусеницами подгрызающих совок (озимая, ипсилон), которые распространены во всех природно-климатических зонах. Везде произошло увеличение численности и вредоносности листогрызущих совок прежде всего капустной, совки гамма – в Лесостепи и Полесье, хлопчатниковой, помидорной (карадрины), огородной хлопковой совки в Лесостепи и Степи. Этому способствовала хорошая перезимовка многочисленного запаса фитофагов, умеренно влажная погода первой половине вегетации и цветущая растительность, которую в период лета бабочки находили в неограниченном количестве на невспаханных полях.

В последние годы наблюдается рост популяции и повышенная вредность стеблевой (кукурузной) бабочки, в частности в повторных посевах толстостеблевых культур.

В южных, юго-восточных, центральных областях, как и предполагалось, отмечалось формирование большой численности и вредоносности лугового мотылька.

Весной текущего года на подавляющем большинстве территорий ареала лугового мотылька температура, влажность, количество цветущей растительности были близки к норме. Это положительно повлияло на развитие фитофага, в июне в краевых полосах посевов подсолнечника кукурузы, гороха, сои, овощных культур, сахарной свеклы. В Винницкой (очагово), Днепропетровской, Донецкой, Запорожской, Киевской, Кировоградской, Луганской, Николаевской, Полтавской, Сумской, Херсонской, Харьковской, Черкасской, Черниговской областей, наблюдались площади  надпороговой численности лугового мотылька первого поколения. Кроме того, выявлялись очаги развития лугового мотылька в Тернопольской, Хмельницкой,Черновицкой областях. Развитие второго поколения фитофага было несколько умереннее из-за неблагоприятных гидротермических условий второй половины вегетации. В степных, иногда лесостепных областях отмечалось развитие лугового мотылька третьего поколения, гусеницы которая численностью 2-9, макс. 32 экз. на кв.м (Запорожская обл.) повредили 10-70% растений люцерны, кукурузы, овощных культур, озимого рапса.

В степных и некоторых лесостепных областях уровень численности и вредоносности саранчовых, в частности стадных видов итальянского пруса, с нестадных видов кобылок (голубокрылая, чёрнополосатая, др.). Период вегетации был относительно небольшим. Саранчовые оказывались в ареале ежегодной повышенной численности и вредности (Запорожская, Херсонская, АР Крым, Сумская, другие степные и восточно-лесостепные обл.) в невспаханных землях, лесополосах на прилегающих к этим угодиям посевах многолетних трав, пропашных, овощных, других культур. Плотность саранчевых составляла 5-16, макс. 40 экз. на кв.м в очагах Запорожской, Николаевской, Херсонской областей.

Зерновые культуры, прежде всего колосовые, страдали в Степи и Лесостепи от клопов, в частности вредной черепашки.

Как и прогнозировалось, численность перезимовли клопов на посевах была на уровне прошлогодних показателей и колебалась от 0,2-2 до 4-6 экз. на кв.м.

В отличие от прошлого года заселение посевов вредителем совпало с наиболее благоприятным в трофической отношении состоянием посевов – завершение кущения – начала выхода растений в трубку, что способствовало их полноценному питанию, повышению плодовитости и, соответственно, усилению размножения личинок. В период молочно-восковой спелости численность фитофагов составляла 0,2-3, макс. 14-20 экз. на кв.м (Днепропетровская, Николаевская, Луганская, Запорожская, Харьковская, Херсонская обл.)

Своевременное регулирование численности клопа через опрыскивание инсектицидами обеспечило сохранение количественного состава и качества зерна.

При этом эффективно обезвреживались и сопутствующие вредные насекомые, в частности хлебные жуки, жужелица, разнообразные сосущие насекомые (злаковые тли, пшеничный трипс), массовое развитие которых в очагах большинства зерносеющих областей Степи, Лесостепи, Полесья был возможен из-за аномально высоких температурных показателей.

Наряду с этим в условиях вегетации наблюдалось поражение зерновых колосовых культур различными болезнями: мучнистая роса, септориоз, корневые гнили, ржавчины, а также головня, фузариоз, альтернариоз, другие болезни колоса.

На ранних этапах вегетации кукурузы значительный вред наносили почвенные патогены (различные виды проволочников), личинки пластинчастоусых (жуки), злаковые мухи, хлебные блошки, а также подгрызающие и листогрызущие совки.

Во всех зонах сева кукурузы, на площадях где сев проводился непротравленным посевным материалом, весной проявлялась плесень, пузырчатая головня семян и всходов. Из-за нарушения технологии выращивания культуры, в период всходов, 2-3 пары настоящих листьев отмечались корневые и стеблевые гнили. В конце периода образования листьев и в период цветения на благоприятных сортах проявились пузырчатая и летучие головни. Развитие фузариоза гнилей, бактериозов, серой гнили, нигроспороза, других болезней початков ограничивался нынешними засушливыми условиями в период формирования и созревания початков.

Опасными фитофагами плантаций сахарной свеклы остаются долгоносики, в частности обычный свекольный, который распространен в центральных и прилегающих к ним южных и юго-восточных свеклосеющих областях, где ежегодно отмечается повышение его численности и вредоносности. Агроклиматические условия весны текущего года повлияло на начало выхода жуков из мест зимовки, который был несколько сдержанным. Из-за резкого потепления в мае произошло массовое интенсивное заселение посевов в Киевской, Кировоградской, Полтавской, Сумской, Харьковской, Черкасской, Черниговской областях, где по данным весенних грунтовых раскопок после перезимовки сохранилось 80% популяции. Посевы культур заселяли свекольные серый и черный долгоносики, блошки, щитоноска, кроха, листовая и корневая тля, минующая муха, моль, нематода.

В последние годы растения сахарной свеклы страдают от различных болезней, самыми распространенными из которых являются церкоспороз, или пятнистость листьев. Высокие температуры, обусловили стресс и снизили устойчивость растений к болезням и ускорили высыхание листьев.

Подсолнечник, посевы которого ежегодно увеличиваются, из-за перенасыщения севооборота этой культурой, упрощения технологии выращивания, из-за гидротермических условий в течение всей вегетации страдал от вредной деятельности почвенных фитофагов (проволочника), подгрызающих (озимая, дикая, ипсилон) и листогрызущих (Гамма, хлопковая, другие) совок, полевых клопов, трипсов, очагово лугового и стеблевой бабочек. В районах АР Крым, Донецкой, Запорожской, Луганской, Николаевской, Харьковской, Херсонской областей в посевах подсолнечника наносили ущерб специфические фитофаги, в частности подсолнечная шипоноска, усач, моль (огневка), количество которых местами было выше порога. Через засушливые условия нынешнего лета развитие болезней подсолнечника в целом не имели ощутимого хозяйственного значения. Проявление белой и серой гнилей, ложной мучнистой росы, фомопсиса, фомоза и других заболеваний, в частности в Днепропетровской, Донецкой, Киевской, Кировоградской, Луганской, Николаевской, Сумской, Черкасской, других областях Лесостепи и Степи было на уровне показателей прошлого года.

В посевах озимого и ярового рапса развивались крестоцветные блошки, рапсовый цветоед, пилильщик, семенные и стеблевые скрытохоботники, белянки, совки, листоеды, тля, клопы, которые повреждали вегетативные и генеративные органы растений культуры во всех областях. Больше всего пострадали Винницкая, Донецкая, Житомирская, Запорожская, Ивано-Франковская, Киевская, Кировоградская, Львовская, Сумская, Одесская, Харьковская, Хмельницкая, Черкасская и другие. В посевах озимого рапса в Лесостепных областях и Полесье весной в начале вегетации проявлялись пероноспороз, альтернариоз, снежная плесень, бактериоз корней, поразившие 4-20% растений на 50-100% площадей культуры. В дальнейшем рапс очагово повреждался фомозом, белой и серой гнилью, вертицилёзным увяданием, слизистым бактериозом, пятнистостями.

Напряженность фитосанитарной ситуации в посевах, кроме вредных насекомых и болезней, вызывала высокая засоренность полей, рост которой происходит в частности из-за минимализации обработки почвы, что привело к высокой потенциальной засоренности почвы семенами и вегетативными зачатками сорняков.

Обработка гербицидами осуществлена на 21 млн. га, это почти половина всего объема химических работ по защиты растений.

Хмара Т.И. – главный специалист отдела прогнозирования и фитосанитарной диагностики Главгосзащиты

Инфоиндустрия

Читайте нас у Telegram

Популярні Новини

Підпишись на Infoindustry