Немного фосфора в холодной воде

На страницах журналов и на экранах телевизоров довольно часто мелькает выражение «вечные ценности». И ладно бы это сочетание слов применялось к чему – то действительно ценному и долговечному. Например, к неокисляющимся металлам типа золота и платины, которые вполне ценны и в бытовом смысле вечны. Так нет же, очередной из многочисленный эксплуататоров этого штампа наклеивает его как этикетку на тот объект, который он хочет возвысить или продать с неприлично высокой накруткой. Причем объект часто не имеет ни формы, ни массы, ни объема. Вечными оказываются весьма абстрактные «европейские» и «православные», «католические» и «протестантские», «исламские» (а еще «шиитские» и «суннитские»), «цивилизованные», «гуманистические» и «демократические» ценности. Впрочем, кое-что из материального мира тоже попадает в тиражируемые списки. Валюта определенной страны, акции конкретной компании или автомобиль от известной фирмы.

Вопрос о ценности тех или иных вещей и идей из перечисленного списка в сугубо сельскохозяйственной статье я поднимать не хочу. О влиянии уровня толерантности в обществе на урожайность помидоров пускай пишут представители эпичных «британских ученых» или доморощенные политологи.

В данной статье речь пойдет о более конкретных, и более чем приземленных вещах. Никто не станет отрицать роль минерального питания в повышении продуктивности сельхозкультур. Их ценность в этом вопросе была выяснена еще в позапрошлом веке и признается таковой и сейчас, что подтверждают объемы произведенных, проданных и использованных удобрений. И именно на примере лоснящегося от затасканности штампа «вечные ценности» интересно рассмотреть, как время и окружающие условия влияют на реальную ценность внесенных в разные периоды минеральных удобрений. Например, при выращивании озимой пшеницы.

Немудреный жизненный опыт доказывает, что время и обстоятельства существенно меняют реальную ценность объекта. Например, сто гривен за два дня до получения зарплаты, и та же сумма в день получки–   реально разные суммы денег. Для растений озимой пшеницы доза минеральных удобрений в критический период роста и после его окончания далеко не эквивалентна по эффективности и значению.

Процесс роста и развития растения напоминает строительство здания. Причем сроки проведения отдельных операций, строго регламентированы.

Представим картину. Процесс строительства в разгаре, суета и движение. На стройплощадке висит график, с которым сверяется прораб. Срок выполнения операции закончился, и автоматически начинается следующая. Даже в том случае, если не подвезли всех необходимых материалов. Как в одной из юморесок Жванецкого «Жарьте рыбу! Рыбы нет? Рыба будет – вы жарьте!».

Не хватает воды, не завезли достаточного количества цемента? Не беда, делаем фундамент из того что есть, ведь главное – своевременно и громко выполнить команду «рапортуй!». И так процесс движется к логическому концу, предусмотренному планом, графиком и сметой.

Вот только при принятии объекта начинаются разочарования. Проект был например, копией Эмпайр-стейт-билдинг в 102 этажа, а материализовался в виде «хрущовки» с пентхаузом на крыше. А аргументы прораба на совокупность эмоциональных вопросов «как» и «почему» просты до неприличия. «Помните, когда фундамент заливался? А помните, что материалов не хватило? Вот по тому фундаменту, который получился, домик и построили. А то, что материалов вбухали на 102 этажа, так это не к нам, это к тем, кто материалы для фундамента не поставил…»

Фантастика? Так не бывает? Бывает, только не на стройке, а на полях озимой пшеницы. И описанная ситуация с закладкой фундамента – суровая реальность, регулярно «радующая» урожаями, которые и убрать можно быстро, и хранить очень компактно.

Фундаментом растения является корень. И он же является фундаментом будущего урожая. Ведь подземная часть растения – это не только подпорка для стебля, листьев и колоса. И не только буровая установка, добывающая из почвы воду, а также растворенные в ней минеральные соли.

Помните «бородатый» анекдот о функциях головы боксера («а еще я в нее ем…»)? В отличие от персонажа этого анекдота, пшеница корнем не только ест, она еще им и думает. Преимущественно о перспективах личностного роста на ближайший период времени. Поэтому Чарльз Дарвин еще в далеком 19 веке назвал корень мозгом растения.

В корне синтезируются фитогормоны группы цитокининов и гиббереллинов, регулирующие рост и развитие, а также множество других физиологически активных веществ. Реагируя на состояние окружающей среды, они корректируют не только темпы роста, но и формируют основу для последующих процессов развития.

Если эта основа, т.е. «фундамент» для последующих этапов развития хлипковат, то возможны два варианта развития событий. В первом случае «надстройка» растет соразмерно несущей способности «фундамента» или «нижних этажей». Результат – выше упомянутая «хрущовка» вместо «небоскреба». Второй вариант напоминает пизанскую башню, т.е. растение пытается раскрыть потенциал по максимуму, несмотря на слабое основание. Упадет или не упадет это сооружение – вопрос погоды, и везения…

Несмотря на то, что размеры и масса растений озимой пшеницы в осенний период невелики, именно на ранних стадиях роста и развития (развертывания первых трех-четырех листочков) происходит закладка колоса, его дифференциация и образования колосков.

На этот процесс, как и на рост и развитие корня, влияет обеспеченность растения элементами питания в начале вегетации.

То есть хотим обеспечить продуктивность зрелого растения – должны обеспечить ему здоровое и сытое «детство». Минеральное голодание в ранние периоды развития, даже при последующих попытках обеспечить усиленное питание, проявляется в уменьшении числа колосков в колосе и снижению урожая. Как писал Гете, «кто неправильно застегнул первую пуговицу, уже не застегнется, как следует».

Одесса. Летящий голубь капнул прохожему на лацкан пиджака. «Пострадавший» спрашивает у проходящей мимо женщины: – Извините, у вас бумажки не найдется?
–  А Вы что, надеетесь его догнать?

О роли азота, калия, мезо и микроэлементов на ранних этапах развития озимой пшеницы имеет смысл рассказать отдельно. А сейчас пристальное внимание стоит обратить на фосфор. Именно этот элемент жизненно необходим для роста корневой системы, и именно он из-за ряда причин часто бывает недоступным для молодых растений

Как писал когда-то Фридрих Энгельс, «жизнь есть способ существования белковых тел». Для определения растительной жизни (и в переносном смысле тоже), это очень точное определение. Фосфор входит в состав белковых веществ, участвует в процессах ассимиляции и диссимиляции. Поэтому дефицит фосфора отрицательно сказывается на синтезе нуклеиновых кислот и, следовательно, на синтезе белка. Соответственно, если белки не синтезируются, то «существование белковых тел» происходит медленно и грустно, а затем и вовсе прекращается.

Роль фосфора не ограничивается только ролью строительного материала. Еще одна функция фосфора – участие в энергетическом обмене. Функцию аккумулятора энергии в растении выполняет АТФ, содер­жащая макроэргические фосфорные связи. Запасенная в АТФ энергия используется  растением для синтеза сахаров, ами­нокислот и нуклеиновых кислот,  и для обеспечения других процессов. При недостатке фосфорного питания замедляется синтез углеводов, а при следовых количествах — прекращается. По данным А.Л. Курсанова, уже через 30 с поступивший в растение меченый фосфор (32Р) обнаружи­вается в АТФ, что свидетельствует о важности фосфорного питания в обеспечении «энергетической безопасности» растения. Через 3—5 мин до 70% минерального фосфора оказывается включенным в состав органических соединений.

Фосфор принимает участие также и в управлении процессами роста и развития. Он необходим для образования и ростового вещества – индолилуксусной кислоты (ауксина), а также многих ферментов. Формирование корневой системы невозможно без действия ауксинов, как, впрочем, и рост надземной части растения. Кстати, в сухом веществе корневой системы пшеницы содержится около 0,10% фосфора.

В связи с тем, что фосфор усиливает способность растительных клеток удерживать воду, он повышает устойчивость растений к засухам и низким температурам. Хорошее фосфорное питание улучшает перезимовку озимых культур благодаря остаточному накоплению сахаров в узлах кущения с осени.

Значение фосфора для формирования урожая ячменя наглядно демонстрируют данные опыта Н.С. Авдонина, проведенного еще в прошлом веке в прошлом государстве (в СССР).

Как можно заметить, дефицит фосфора на ранних этапах критичен –  зерно просто не формируется при отсутствии фосфорного питания в первые две недели вегетации. В поздние фазы развития «фосфорное воздержание» может даже пойти на пользу в виде небольшой прибавки урожая (растение использует ранее запасенный фосфор, т.е. реутилизирует его). Так что реальная ценность фосфорных удобрений при усвоении их растениями в различные периоды развития, существенно отличается. Этот пример можно использовать в качестве иллюстрации к афоризму древнеримского поэта Публия Сира «Вдвойне дает тот, кто дает быстро».

Растениями озимой пшеницы фосфорные удобрения наиболее интенсивно поглощаются при прорастании семян и в первые 30—35 дней вегетации (I—III этапы органогенеза). При набухании семян фосфор из внешней среды поступает в растения озимой пшеницы через 3—5 мин, кукурузы — через 2, ячменя — через 9 мин.
И если растения пшеницы в этот период ощущают недостаток этого элемента питания, то последствия аналогичны описанным выше последствиям для ячменя.

При содержании подвижных фосфатов менее 2,4-2,0 мг на 100 г почвы (по Мачигину) у растений пшеницы замедляется образование белков, углеводов и, как закономерный итог, формируется весьма скромный урожай. При низком содержании (1,0 мг Р205 /100 г почвы и менее) урожайность озимой пшеницы снижается примерно на 40-50%, даже при обильном внесении азотных удобрений. Действует «толерантный» агрохимический закон Либиха («закон минимума») о том, что без необходимого количества «меньшинства» усилия «большинства» бесполезны. Как в Верховной Раде – без «меньшинств» из оппозиции нет коалиции, а нет коалиции – и Рада не работает.

– Почем стоит доехать до Дерибасовской?
– Пятьдесят гривен.
– А если я поеду с Изей?
– С Изей, без Изи… Пятьдесят гривен!
– Изя, ты слышишь? Я ж говорил, что ты ничего не стоишь!

Согласно научным данным, пахотный слой большинства почв содержит несколько сотен, а то и тысяч килограмм соединений этого элемента. Элементарный фосфор растения не усваивают, поэтому содержание фосфора в растении, почве и удобрениях пересчитывают на содержание оксида фосфора Р₂О₅ (действующее вещество). Содержание фосфора в расчете на Р₂O₅ в почвах колеблется от 0,03 до 0,2%, а общий запас его больше в почвах с высоким содержанием органического вещества — от 1,5 до 6 тонн на 1 га в пахотном слое почвы. Метровый слой дерново-подзолистой почвы содержит около 4 т/га фосфора, типичные для Западной Украины почвы  – 1,3-4,5 т/га, а  чернозем Центральной Украины  от 4 до 6 т/га.

Казалось бы, дефицит этого элемента для растений просто исключен. На ранних стадиях (фаза всходов), содержание фосфора в растениях пшеницы составляет около 1-1,5% АСВ (абсолютно сухого вещества), по мере роста этот показатель уменьшается  до 0,6 % в фазу кущения, 0,5% в фазу трубкования и 0,3% в фазу колошения. Высокопродуктивные сорта озимой мягкой пшеницы на 1 т зерна и соответствующее количество соломы (1,5 т) выносят из почвы 28,2 кг азота, 10,8 кг фосфора и 19,2 кг калия (на минеральных почвах).  В осенний период культура использует 15…25% азота, 10…15% фосфора и 20…25% калия от общего количества за весь период вегетации. То есть при средней урожайности  около 4 т/га растения в осенний период должны усвоить максимум 5- 6 кг/га фосфора д.в.. Тем не менее, именно осенью часто наблюдаются симптомы дефицита фосфора с соответствующими  негативными последствиями.

Причина в том, что растения используют только водорастворимые, легкодоступные соединения фосфора, доля которых от общего содержания фосфора в почве ничтожно мала.

Фосфор в почве находится в виде органических и неорганических соединений. Органические соединения фосфора для растений практически недоступны. Большая часть неорганических – тоже. Из  неорганических соединений фосфора примерно 75-80%- это  труднорастворимые  фосфаты кальция, железа, алюминия.

— Папаша, а часы с кукушкой у вас есть?
— Вообще есть. Но должен вас предупредить: часы с брачком.
— Что, отстают?
— Боже упаси!
— Спешат?
— Никогда в жизни!
— Так что? Кукушка не выскакивает?
— Кукушка выскакивает каждые шестьдесят минут. Но она всегда спрашивает:  «Который час?»

Количество усвояемых фосфатов в почвах составляет около 5—10% общего фосфора почвы. Водорастворимые фосфаты калия, натрия, аммония, магнии, кальция являются лучшими источниками фосфорного питания  для растении. Нерастворимые в воде двузамещенные соли магния или кальция (преципитат) в воде  быстро разлагаются (гидролизуются), поэтому также относятся к относительно легкодоступным соединениям фосфора. Трехосновные кальциевые фосфаты усваиваются растениями только при взаимодействии с кислыми почвами.

Корни растений способны поглощать фосфор в двух формах. Монофосфат-ион (PO₄ 3-) – преобладающий тип фосфатов в почвенном растворе при рН почвы ниже 7. При рН выше 7, преобладающей формой является дифосфат-ион (P₂O₇ 4-). Обе формы также называются ортофосфаты (`орто -` относится к 4 атомам кислорода).Но и из этих форм не весь фосфор может быть легко и беспрепятственно усвоен растениями.

Фосфорсодержащие анионы (отрицательно заряженные ионы) притягивают катионы (положительно заряженные ионы). В щелочных почвах они взаимодействуют с  катионами кальция , а в кислых почвах –   железа, марганца и алюминия. Фосфат-ионы формируют  с ними стойкие соединения, которые не могут раствориться в почвенной влаге. Наличие этих фосфат-связующих ионов (Ca, Fe, Mn, Al) зависит в первую очередь от величины рН.

В щелочных почвах растворимость фосфора зависит от количества кальция, находящегося в ней. Он реагирует с HPO₄ 2- с образованием кальций-фосфата (CaP₂O₇). Кальций-фосфат в щелочной среде имеет низкую растворимость, таким образом, часть водорастворимого фосфора связывается и выводится из игры.

В кислых почвах наиболее доступным является монофосфат кальция. Однако в кислых почвах присутствуют ионы железа, алюминия и марганца, которые соединяются с фосфат ионами, делая их недоступными; этот процесс происходит, при рН почвы меньше 5.5 и ещё более увеличивается при рН почвы ниже 5.0. Поэтому оптимальный рН почвы для усвоения растениями фосфора находится в интервале от 5.6 до 7.2.

– Мойша, я сегодня имел ужасный сон! Прямо кошмар! Софи Лорен, Деми Мур, Клаудиа Шиффер и моя Роза дрались между собой за меня!
– И где ж кошмар?! 

-Победила Роза!

Поэтому достаточно часто при общем содержании фосфора в пахотном слое  более 1000 кг/га,  почвенный раствор содержит всего лишь 1-2 кг/га доступных растениям соединений этого элемента. То есть растение оказывается в незавидной роли клиента проблемного банка в кризисное время: деньги на счетах есть, но их большая часть «заморожена», а из небольшого доступного остатка можно получить только ежедневную сумму в границах лимита. Фосфорное голодание посевов пшеницы при наличии  4-5 тонн/га  соединений фосфора – вполне обычное явление. Приблизительная доля использования фосфора растениями из почвы составляет от 3 до 5%, а в силу ряда обстоятельств может быть еще меньше.

     Гадалка – клиенту:
— Значит, так: до пятидесяти лет вы будете страдать от отсутствия денег.
— А потом?
— А потом привыкнете.

Можно не ждать милостей напрасно от природы, а от почвы – сознательности и альтруизма. Можно помочь растениям, обеспечив их за свой счет фосфорным питанием в виде минеральных удобрений (водорастворимых фосфатов).

– Люся, скажите, а если муж не Ален Делон, так можно надеяться, что будут красивые дети?
– О чем речь! Вы же живёте, слава богу, в свободной стране…

Но дальнейшая судьба внесенных  удобрений во многом напоминает судьбу высланной гуманитарной помощи: весьма немалая часть как-то незаметно поглощается и крепко удерживается непосредственно контактирующими объектами. Оксиды кальция, железа, алюминия и других элементов, а также глинистых минералов не только связывают оплаченные хозяйственником ионы фосфора из удобрений, но и крепко удерживают их. Доступность для растений фосфора в год внесения удобрений в почву составляет от 10 до 30%.А остальное? «Связалось» и «прилипло» в почве, временно превращая доступный фосфор в «недоступного абонента».

Кстати, фосфор также достаточно часто оказывается в роли «абонента вне зоны доступа». Поглощенные почвой фосфаты малоподвижны, и практически не  передвигаются на расстояния более 1-2 мм. И, несмотря на очень скромные размеры, своей упорной неподвижностью они напоминают ту самую гору, которая не хотела идти к Магомету. Поэтому эффективность фосфорного питания растений фосфором зависит от того, насколько быстро и густо корни растений заполнят ту  часть почвы, где находятся удобрения. Не дотянулся корень на половину сантиметра до гранулы фосфорного удобрения – растение осталось без этой частицы минерального питания. Поэтому даже усвояемые фосфаты «работают» только там, где находится активная, всасывающая часть корневой системы растений. При внесении удобрений необходимо  найти для них правильное место в горизонте почвы. Лучшие условия питания фосфором создаются тогда, когда вода и питательные вещества используются растениями из одного и того же слоя почвы. Особенно важно это в засушливых условиях.

Там, где  высыхает весь пахотный слой, рядковое внесение под зерновые культуры фосфорных удобрений в малых дозах оказывается более эффективным, чем попытка внести полную рекомендованную дозу этих удобрений под основную обработку почвы. Подкормки вразброс не обеспечивают размещения фосфора удобрений рядом с корнями растений, поскольку фосфор, как говорилось выше, относительно малоподвижен в почве.

Проблемы создает не только недостаток воды, но и недостаток тепла. При пониженных температурах (10 – 11 0С) транспортировка фосфора в растении затруднена. Исследованиями установлено, что понижение  температуры до 5 – 7  С незначительно снижает поступление калия в растения, но катастрофически уменьшает поглощение азота и фосфора. При низких температурах повышенные дозы азота действуют на растения резко отрицательно, а фосфора и калия – положительно. Поэтому в условиях низких температур рекомендуется применять ограниченное азотное питание в сочетании с повышенными по отношению к азоту дозами калия и фосфора.

Рассчитать нормы, сроки и оптимальные способы внесения фосфорных удобрений под озимую пшеницу весьма проблематично. В гипотетическом уравнении множество переменных величин и произвольно появляющихся коэффициентов. Как говорил Альберт Эйнштейн, «Законы математики, имеющие какое-либо отношение к реальному миру, ненадежны; а надежные математические законы не имеют отношения к реальному миру».

Дозы фосфора обычно устанавливаются, исходя из среднего выноса данного элемента питания с урожаем. Но в неблагоприятные годы это приводит внесению фосфорных удобрений в избыточном количестве, а в благоприятные – к недостаточному. Тем не менее, расчеты необходимы. С одной стороны, без оптимального фосфорного питания однозначно будет снижение урожая и ухудшение качества продукции. С другой, стоимость тонны суперфосфата перевалила за 600 долларов, поэтому нерационально использованные 50-100 кг/га  этого удобрения в условиях финансового кризиса проделают в бюджете хозяйства такую дыру, какую айсберг проделал в «Титанике».

Выходит старый еврей из своего дома и видит – над городом огромная радуга. Посмотрел он и говорит:
– О! На это у них деньги есть!

 

Плодородие почвы, запасы влаги в метровом слое, прогноз выпадения осадков , запланированная  урожайность (предполагаемая рентабельность производства) и сроки посева влияют на выбор стратегии обеспечения растений фосфором в осенний период.

Рассмотрим экстремальный вариант: Южная Сухая Степь, темно-каштановые почвы с минимумом влаги и питательных веществ, появление всходов определяется не столько временем посева, сколько наличием осадков. Урожай пшеницы, на который рассчитывает оптимист, 35-40 ц/га, пессимист -20-25.

Рационально исключить внесение полной дозы фосфорного удобрения осенью. Причин для этого две : высокие риски и высокая стоимость. Но без стартовой дозы фосфора не обойтись.

В суровых условиях вегетации, при высокой вероятности появления всходов намного позже оптимальных сроков, корневая система растений растет, преодолевая полный набор тягот и лишений. Без стартовой дозы фосфора ее развитие замедлится, а тут как тут и зима. И у агронома хозяйства есть время с декабря по конец марта для того, чтобы заключать пари со всеми желающими «выживут -не выживут» нераскустившиеся посевы без вторичной корневой системы. Поэтому без фосфора при посеве  никак. Но слабое и вялое растение, как и ослабевшего человека, необходимо кормить с ложечки, легкоусвояемой пищей. Причем в буквальном смысле запихивать ее в рот, то есть в данном случае непосредственно туда, где появляются слабенькие корни проростка.

Для этой цели интересным оказался старый, но незаслуженно забытый метод из советских шестидесятых. Тогда проводились серьезные исследования по обеспечению растений питательными веществами с «рождения», т.е. с момента появления всходов. Нанесение на поверхность семян до посева питательных веществ, так называемое «дражирование семян» и «инкрустация семян», применяются и сейчас при выращивании кукурузы и сахарной свеклы. Для озимой пшеницы подобная методика не получила логического развития.

Тем не менее, проведенные в 2012-2014 гг. эксперименты на зерновых культурах продемонстрировали перспективность такого приема. В условиях Юга Николаевской области на территории Очаковского района осенью 2013 года семена озимой пшеницы сорта Одесская 267 при посеве в  поздние сроки (середина октября) обрабатывались баковой смесью препаратов. В состав «коктейля» входили фунгицидный протравитель Гранивит (карбоксин + тирам) 2,5 л/т, препарат Фреш Фосфор ( 40% фосфора д.в.+ микро- и макроэлементы) 2 кг/т, препарат «Фреш Ленд» (фульвокислоты) 1 кг/т.

Фунгицидный протравитель  Гранивит, благодаря входящему в состав препарата д.в. карбоксин, имеет свойства стимулятора роста, что весьма уместно для быстрого получения всходов при поздних сроках посева. Его действие дополнялось стимулирующим эффектом фульвокислот из препарата «Фреш Ленд». Непосредственное введение в зону роста корней легкоусвояемого фосфора в  комбинации с другими элементами питания позволило не только стимулировать рост, но и обеспечить этот процесс необходимым количеством минеральных солей.

В почву в осенний период при посеве вносилось только 50 кг/га аммиачной селитры!

Несмотря на весьма спорный предшественник (подсолнечник!), прямой «нулевой» посев и относительно невысокую норму высева семян ( порядка 4 млн/га), удалось получить дружные здоровые всходы.

Осенью проводилась обработка посевов баковой смесью гербицида Меркурий (трибенуронметил), фунгицида Корнет ( флутриафол) и препарата Фреш Универсал ( NPK  и микроэлементы,3 кг/га).В некоторых вариантах опыта вместо Фреш Универсала использовались Фреш Фосфор и карбамид.

К моменту ухода в зиму растения раскустились и сформировали вторичную корневую систему. Несмотря на суровые условия конца февраля – середины марта месяца, растения успешно возобновили вегетацию.

На подкормках и системе ухода после возобновления весенней вегетации останавливаться не будем. Если говорить о сопоставимых результатах, то урожайность около 35 ц/га была получена в вариантах, где осенью при посеве вносили около 80 кг нитроаммофоски плюс 100 кг аммиачной селитры , и в варианте, где вносился аммофос с нормой 60 кг/га на фоне внесенных под культивацию азотных удобрений.

То есть можно говорить о том, что в конкретных почвенно-климатических условиях за счет обработки семян водорастворимым фосфорсодержащим удобрением Фреш Фосфор, а также двух внекорневых обработок  (одна осенью, одна– весной) комплексным препаратом Фреш Универсал с нормой 1,5-3 кг/га был достигнут эффект внесения полной дозы фосфорных удобрений при посеве. В контрольном варианте (внесение селитры при посеве, семена не обрабатывались, осенняя подкормка проводилась) урожайность составила 31,2 ц/га, в опытном  неполном варианте (без весенней внекорневой подкормки) – 35,6 ц/га, а в полном варианте -37,3 ц/га.

Мистики и тайны в полученных результатах нет. Корневая система озимой пшеницы способна продолжать рост и развитие даже при температуре воздуха около 0 С. Но при одном условии – корневая система должна успеть сформироваться до наступления холодов и проникнуть на глубину более 30 см.Слой почвы является относительно неплохим термоизолятором, поэтому температура на глубине 30-50 см на несколько градусов выше, чем на поверхности. За счет резкого старта благодаря «допингу» в виде препарата «Фреш Фосфор» к моменту ухода в зиму в контрольном варианте опыта корневая система  имела массу более чем в три раза больше, чем в контрольном (без обработки) варианте, и на 35-50% больше, чем в варианте с припосевным внесением 80 кг/га нитроаммофоски. Соответственно, пока в  рассматриваемом  варианте опыта вегетация и рост корневой части растений продолжалась, в контроле уже наблюдалась глубокая спячка. Более развитая корневая система получила не только намного больший доступ к запасам влаги, но и к расположенным в горизонте питательным веществам.    Фото демонстрирует состояние растений контроля (1) и опытного (2) вариантов после начала весенней вегетации. Как говориться, «найдите десять отличий».

Подобный метод применялся также в зоне Северной Степи (Вознесенский район Николаевской области) и на орошении (Херсонская область). Но так как в этих зонах планировалась значительно большая урожайность пшеницы, обработка семян перед посевом была вспомогательным методом обеспечения фосфорным питанием.

В условиях орошения опыт был вдохновлен  использовавшейся  в СССР методикой заделки фосфорных удобрений в два  слоя. То есть часть удобрений вносилась под основную обработку почвы и заделывалась на глубину 15-25 см, а незначительная доза стартового удобрения высевалась вместе с семенами. Целью  было заглубление корневой системы растений при быстрых начальных темпах роста. В нашем эксперименте на орошении при посеве по предшественнику сое  вносилось 80 кг аммофоса ниже высеянных семян на 4 см, а семена были обработаны смесью протравителя Гранивит и препаратов «Фреш Фосфор» и «Фреш Ленд». Благодаря лучшим темпам осеннего роста прибавка урожая за счет обработки семян составила на орошении около 2,3 ц/га.

В условиях Северной Степи (Вознесенский район) погодные условия позволили получить урожайность 43,2 ц/га в контрольном варианте опыта (без обработки семян) и 46,4 ц/га в опытном варианте. Прибавка составила 3,2 ц/га – мелочь, а приятно.

Таким образом, стратегия фосфорного питания озимой пшеницы осенью может быть скорректирована за счет рационального применения препаратов для обработки семян и внекорневой подкормки. И если в условиях зоны рискованного земледелия эти методы могут использоваться как основные для обеспечения урожайности  в пределах 35 ц/га, то в более благоприятных для выращивания пшеницы регионах их роль является  вспомогательной. «Допингом» для резкого старта, дополнительным питанием на дистанции (как у марафонцев)   для поддержания высоких темпов роста. Как говорил уже упомянутый  Публий Сир, «Где единение, там и победа». Комбинирование основного, припосевного, внекорневого внесения удобрений с обработкой семян  водорастворимыми фосфорными удобрениями может обеспечить еще одну победу  в вечной битве, которую ведет хлебороб. В битве за урожай, которую выиграть тяжело, но проиграть – просто нельзя.

 Гончаров Александр, специально для Инфоиндустрии

Читайте нас у Telegram