Об этом, по мнению юриста по корпоративному праву Александра Щербаня, свидетельствует содержание ответа прокуратуры Сумской области общественной рабочей группе.
«Генеральная прокуратура Украины передала рассмотрение столь резонансного вопроса, связанного с подозрительным банкротством стратегического для экономики страны предприятия, на более низкий уровень — в областную прокуратуру по месту нахождения «Сумыхимпром». Это говорит о том, что у Генпрокуратуры отсутствует стремление к установлению истинного положения вещей, к определению виновных и к восстановлению законности в вопросе искусственного банкротства «Сумыхимпром». Имеем классическую бюрократическую цепочку, типичное желание спустить вопрос на тормозах», — считает юрист. По его мнению, действия прокуратуры свидетельствуют о следующем: уголовное производство по фактам, доказывающим доведение «Сумыхимпрома» до банкротства менеджментом, работающим в интересах DF Group (подконтрольна Дмитрию Фирташу и Сергею Левочкину), которые изложены в обращении общественной рабочей группы по решению проблемных вопросов титановой отрасли Украины, открываться не будет.
«Действия Генпрокуратуры вызывают серьезное недоумение, в том числе и потому, что, согласно Уголовно-процессуального кодекса Украины, в случае получения органами прокуратуры сообщения о преступлении прокурор обязан открыть уголовное производство. И только после этого может передать ведение уголовного производства в соответствующие органы для проведения досудебного следствия. Однако ни в Генеральной прокуратуре, ни в прокуратуре Сумской области решили не открывать уголовное производство по фактам искусственного доведения до банкротства ПАО «Сумыхимпром». Эти факты в лучшем случае присовокупят к делу о продаже продукции «Сумыхимпром» по заведомо заниженным ценам, которое, судя по действиям работников прокуратуры, вряд ли будет доведено до логичного завершения, которое должно состоять в наказании в уголовном порядке подконтрольных DF Group управляющего санацией и распорядителя имуществом ПАО «Сумыхимпром». В данном случае нет ни малейших оснований говорить, что органы прокуратуры защищают интересы государства, которому принадлежит более 99% акций ПАО «Сумыхимпром», — полагает Щербань
Инфоиндустрия по материалам http://ukrchem.dp.ua/